东西问丨短评：为何说人权思想在中国源远流长？******
中新社北京1月2日电 题 ：为何说人权思想在中国源远流长 ？
中新社记者 安英昭
19世纪，经历过纷飞战火的列夫·托尔斯泰写下名言，“幸福 的家庭都是相似的，不幸 的家庭各有各 的不幸。”时移世易，人类对于幸福的向往仍 是相似 的，各国通向幸福 的道路却各具特色。
作为14亿人口的泱泱大国，中国何以在短短几十年间摆脱绝对贫困 ，实现人权事业不断进步？五集大型电视政论片《新时代中国人权》向世界展示了中国人 的“幸福密码”。
通过保障所有人的人权 ，保障各民族的平等权利，优先保障生存权、发展权等，中国走出了一条顺应时代潮流、适合本国国情 的人权发展道路。在当代中国人权保障不断进步的背后，积淀着中华文明深处对人 的关怀，回望5000多年文明史可知 ，人权思想在中国源远流长。
2006年 ，首届“中国人权展”在北京举办。中新社记者 廖攀 摄先秦时期，道家讲“圣人无常心 ，以百姓心为心” ，儒家言“古之为政，爱人为大” ，墨家倡“视人之国若视其国 ，视人之家若视其家” 。东汉佛教传入 ，逐渐演化出“无缘大慈 、同体大悲”思想 。及至唐宋 ，朱熹进一步提出“国以民为本 ，社稷亦为民而立”，张载名言“为天地立心，为生民立命”更成为千年来中国无数有识之士 的毕生追求。明末清初，黄宗羲在《明夷待访录》中发出“天下为主君为客” 的呼吁 ，这一堪称中国版“人权宣言”的文献 ，较卢梭《民约论》更早百年 ；1948年 ，在中国代表张彭春 的建议下，《世界人权宣言》融入良心 、仁爱 、忠恕、包容等中华传统思想，这部人类历史上第一部国际性权利法案由此成为凝结东西方文明智慧的经典。
近一百年前，胡适在《我们走那条路 ？》中提出 ，中国“要铲除打倒 的是贫穷、疾病、愚昧、贪污 、扰乱五大仇敌”。此后，如何战胜这“五大仇敌”成为贯穿中国走向现代化 的一道难题 ，同时也是检验中国人权发展 的参考系 。
如《新时代中国人权》片中所述，中国共产党自成立之日起就高举起“争民主 、争人权” 的旗帜 ，鲜明宣示了救国救民、争取人权 的主张。在新民主主义革命时期 、社会主义革命和建设时期、改革开放和社会主义现代化建设新时期，中共牢牢把握为中国人民谋幸福 、为中华民族谋复兴的初心使命 ，促使中国人民 的生存权、发展权和其他各项基本权利保障不断向前推进 。在此过程中 ，中共把马克思主义人权观同中国具体实际相结合 、同中华优秀传统文化相结合 ，在总结中国人民尊重和保障人权 的成功经验 的同时 ，借鉴人类优秀文明成果 ，形成了尊重人权、保障人权、发展人权的中国特色，丰富了人类人权文明新形态。
资料图：广西少数民族联欢 。俞靖 摄据联合国开发计划署(UNDP)统计数据显示 ，中国人类发展指数(HDI)从1990年的0.501跃升至2018年的0.758 ，增长逾50%，标志着中国成为自1990年UNDP在全球首次测算HDI以来，唯一从“低人类发展水平”跃升到“高人类发展水平” 的国家。
另一个生动案例 是，新中国成立前 ，生活在云南深山的独龙族还过着结绳记事 、刀耕火种的原始社会生活，每逢大雪封山便成为与世隔绝 的孤岛。随着脱贫攻坚力度不断加大 ，6.68公里 的特长隧道穿越高黎贡山，使天堑变通途 ，独龙族宣告整族脱贫。在中国人权事业 的不断发展中，“一跃千年”的奇迹已从想象照进现实 。
回看胡适当年的困惑，不难发现，今日之中国已找到那条正确 的路 。“人权保障没有最好 ，只有更好”，沿着这条道路前进，中国 的人权事业将继续发展 ，也将为丰富人类文明多样性、推进世界人权事业发展作出新贡献 。(完)
秉持生态文明理念 促进人与自然和谐共生****** 秉持生态文明理念 促进人与自然和谐共生(坚持和完善人民代表大会制度) 朱鹮野外种群从1981年的7只增加到6000余只 ，藏羚羊野外种群从7万只增加到约30万只 ，在野外一度消失的野马 、麋鹿重新建立起野外种群……这些野生动物种群 的恢复 ，离不开这些年来野生动物保护相关法律法规的保驾护航 。 2022年12月30日，十三届全国人大常委会第三十八次会议表决通过了修订后 的野生动物保护法 ，将于2023年5月1日起施行 。 “此次野生动物保护法修改 ，为了加强对重要生态系统保护和修复 ，坚持保护优先、规范利用 、严格监管 的原则 ，积极回应社会关切 。”全国人大常委会法工委经济法室主任岳仲明表示，新修订 的野生动物保护法进一步完善野生动物保护和管理制度 ，加大对违法行为的处罚力度 ，做好与生物安全法、动物防疫法 、畜牧法等相关法律 的衔接 ，秉持生态文明理念，推动绿色发展 ，促进人与自然和谐共生。 科学立法 、民主立法 与新形势下野生动物保护实际需要相适应 “2021年云南大象北上及返回之旅 ，让世界看到了我国保护野生动物 的成果 。”岳仲明介绍，现行野生动物保护法于1988年制定，2004年 、2009年和2018年三次修正 ，2016年进行了修订，“现行野生动物保护法在加强野生动物及其栖息地保护和拯救繁育工作，维护生物多样性 、推进生态文明建设等方面发挥了重要作用 。” 2020年5月至7月 ，全国人大常委会组织开展了《关于全面禁止非法野生动物交易、革除滥食野生动物陋习 、切实保障人民群众生命健康安全的决定》和野生动物保护法执法检查。此次执法检查 的一项重要任务 是评估野生动物保护法，广泛收集各方面对法律修改的意见建议，为修改完善野生动物保护法提供依据。 “检查中多地反映，现行野生动物保护法以及配套 的行政法规、地方性法规与新形势下野生动物保护的实际需要不相适应。”执法检查报告显示，存在野生动物保护法与相关法律衔接不够等问题 ，表明相关法律制度亟待修改完善 。 对此 ，野生动物保护法在修订过程中广泛征求和充分听取各方面意见，最大限度吸纳民意、汇聚民智 ，科学决策 。 2020年10月 ，十三届全国人大常委会第二十二次会议对野生动物保护法修订草案进行了初次审议 。会后 ，全国人大常委会法工委将修订草案印发各省(区、市)人大和中央有关部门、全国人大代表 、研究机构 、基层立法联系点等征求意见，并在中国人大网全文公布修订草案，征求社会公众意见。 2022年8月 ，野生动物保护法修订草案二次审议稿提交十三届全国人大常委会第三十六次会议审议。“会后公开征求意见期间，共收到3806位社会公众提出 的12057条意见，另收到来信11封。”全国人大常委会法工委发言人臧铁伟介绍 ，社会公众主要就规范野生动物人工繁育、展演、放生等提出了意见建议，相关意见建议在草案三次审议稿中作了体现。 修法完成后 ，推动新修订的野生动物保护法实施已提上日程 。岳仲明表示 ，国务院有关部门和地方要加快制定、完善相关配套规定，健全联合执法工作协调机制 ，严格执法 ，加强行政执法与刑事司法衔接 ，依法打击违法犯罪行为 ，实现生态环境保护和经济高质量发展双赢 。 回应社会关切 加强外来物种防控、细化野生动物种群调控措施 近年来，诸如外来物种入侵、野生动物损害人身财产安全问题等新闻不时见诸媒体，引起社会关注。野生动物保护法在修订中对这些社会热点问题也予以了积极回应。 “新修订 的野生动物保护法明确规定 ，从境外引进 的野生动物物种不得违法放生 、丢弃，确需将其放生至野外环境的 ，应当遵守有关法律法规 的规定 。”岳仲明介绍，发现来自境外 的野生动物对生态系统造成危害的 ，县级以上人民政府野生动物保护等有关部门应当采取相应 的安全控制措施 。 北京林业大学经济管理学院教授谢屹表示，外来物种危害 是全方位的 ，不仅导致本地物种灭绝 、生态系统结构和功能改变、退化以至生态系统服务功能丧失，更严重危害到生态安全和生物安全 ，“应当选择适合放生地野外生存的当地物种 ，才能够实现因‘放’而‘生’。” 此次修法中，还增加了“国务院野生动物保护主管部门应当会同国务院有关部门加强对放生野生动物活动 的规范、引导”等内容。“一些社会公众放生的出发点是好 的，但放生必须尊重自然规律 ，做到合法有序 。”武汉大学环境法研究所所长秦天宝表示，随意放生野生动物 ，造成他人人身、财产损害或者危害生态系统的，需要依法承担法律责任 。 此次修订中，对野生动物种群调控措施 的细化也成为一大看点 。 近年来，随着我国生态环境持续改善，一些地方野猪等野生动物泛滥成灾，危害群众人身财产安全和农牧生产。“野生动物肇事 的问题根源在于野生动物活动区域与当地群众生产生活区域的空间重叠。”谢屹表示 ，得益于我国多年持续重视野生动物保护工作，野生动物种群数量持续增长，但作为关键栖息地的自然保护地因为面积既定和生态承载力有限，导致了此类问题呈现加剧态势 。 此次修法对野生动物种群调控措施予以细化，其中规定县级以上人民政府野生动物保护主管部门根据野生动物及其栖息地调查 、监测和评估情况，对种群数量明显超过环境容量 的物种，可以采取迁地保护 、猎捕等种群调控措施 ，保障人身财产安全、生态安全和农业生产。 “根据新修订的野生动物保护法 ，在野生动物危及人身安全的紧急情况下，采取措施造成野生动物损害的，依法不承担法律责任。”秦天宝表示，修订后的野生动物保护法 ，还将中央财政对致害防控 的补助范围由国家重点保护野生动物扩大到其他致害严重的陆生野生动物，“因此诸如野猪等野生动物也被纳入其中 。” 凝聚各方合力 为野生动物保护公益诉讼提供直接法律依据 做好野生动物保护法实施工作需要社会各方面共同努力 。近年来 ，随着公益诉讼制度在凝聚生态环境保护合力方面作用愈发凸显 ，此次修法新增的公益诉讼相关条款，对满足实践发展需要和破解制度发展瓶颈是关键一步 。 “此前 ，依据环境保护法等法律法规，野生动物保护实际上已经‘隐含’在了公益诉讼适用 的范围之内。”秦天宝表示，此次对野生动物保护法 的修改 ，则明确为检察机关等开展野生动物保护公益诉讼提供了直接法律依据 ，这同时也有利于调动相关社会组织开展野生动物保护公益诉讼 的积极性 。 唐家河国家级自然保护区(以下简称唐家河保护区)是大熊猫 的重要栖息地 ，属2019年1月挂牌成立的大熊猫国家公园岷山片区 。2015年以来，四川省青川县某肉羊养殖场以及村民韩某某等长期在唐家河保护区内违法放牧，破坏了大熊猫及其伞护 的野生动植物 的生态环境，尽管唐家河保护区管理处针对上述违法行为多次向有关主管部门书面报告 ，但问题未能得到解决。 2020年5月，青川县检察院主动走访县内自然保护区时发现该案件线索 ，以行政公益诉讼立案，督促行政主管部门依法履职 。同时 ，检察机关兼顾自然保护区生态环境保护和养殖户合法权益，推动党委政府召开专题会议研究部署养殖户退出自然保护区补偿问题 ，引导自然保护区原住居民利用现有资源发展乡村振兴产业中的重点项目、有偿参与国家公园管理。 “本案是中国大熊猫栖息地保护检察公益诉讼第一案 ，彰显检察公益诉讼制度在推进国家公园建设中的积极作用。”最高人民检察院公益诉讼检察厅厅长胡卫列介绍，自2020年以来 ，全国检察机关共立案办理生物多样性保护公益诉讼案件2万余件，既涉及国家保护的陆生 、水生野生动植物，也涉及动物栖息地、自然保护区，以及对外来入侵物种的防治和本地重要生物种群 的保护等。 “如今公益诉讼条款写入野生动物保护法 ，将有助于进一步加强检察机关与林业和草原 、农业农村、生态环境等部门在野生动物保护方面 的协作配合，形成公益保护合力。”胡卫列表示，下一步 ，检察机关将深入调研野生动物保护领域公益诉讼案件办理情况 、制定相关办案指引 ，指导各级检察机关规范办理此类公益诉讼案件。 版式设计：蔡华伟 本报记者 张 璁 500平台地图 |
